PCSCP

Grand jeu concours "Trouvez les Zélus dans l'illégalité"

2014-12-11T20:05:46Z

Nous vous proposons de comptabiliser les écharpes illégalement distribuées dans le but de grossir artificiellement le cheptel de Zélus.
Après les falsifications d'études environnementales et économiques, les Zélus s'en mêlent...

Roybon : 3 écharpes tricolores (minimum) lors de la même manifestation


Les Ã©charpÃ©s du Dimanche ! ;-)

A vous de jouer maintenant...

Les lois sont pourtant claires :
Conseiller municipal. Il porte l'écharpe tricolore lorsqu'il remplace le maire en application de l'article L 2122-17 déjà cité ou lorsqu'il est conduit à célébrer un mariage par délégation du maire.
Est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende le fait par toute personne d'exercer une activité dans des conditions de nature à crée dans l'esprit du public une confusion avec l'exercice d'une fonction publique
Le port de l'écharpe tricolore lors d'une manifestation revendicative n'est autorisé pour aucun élu.

Damned, des Zélus pro Center Parcs se permettraient d'enfreindre la loi à présent, oà¹ va-t'on !? Si à§a continue, ils vont finir par devenir anarchistes !? ;-)


CENTRUM PARCUM, le Domaine des ZÃ©lus :: Centrum Parcum Degageum

Rappel : un petit montage humoristique : "CENTRUM PARCUM, LE DOMAINE DES ZELUS"

Lettre d'une élue en réponse à la propagande de soutien à Center Parcs

2014-12-11T15:52:29Z

Nous vous communiquons ici une lettre envoyée le 5 décembre par une élue mécontente à une liste d'élus pro Center Parcs

Mesdames et Messieurs nos responsables politiques,

Je viens de trouver sur ma messagerie un énième discourt de propagande concernant votre soutien pour le projet Center Parc. Mais ce dernier ne peux me laisser indifférente compte tenu de la violence de vos propos. J'essaie de comprendre vos idéaux mais nous semblons être à mille lieux les uns des autres bien que nous soyons tous unis par notre fameuse communauté de commune.

Je vous cite : « oà¹ est la démocratie quand on met sur le même pied (sous entendu d'égalitéâ€¦) le point de vue des manifestants qui ne représentent qu'eux-mêmes (oups !) et celui d'élus du suffrage universel qui représentent leurs citoyens ? » Je ne fait pas (encore) parti des manifestants mais il me semble que quelques (« simples » dois-je ajouter ?) élus locaux sont sur place pour justement défendre l'intérêt communautaire. Je continu de vous citer : « Qui détient la légitimité pour choisir et décider entre le refus selon la rue et le projet selon la loi ? Tiens donc c'est beau à§a ! Ne parliez vous pas dans un précédent mail de Démocratie et de République ? Faite l'association des deux ; c'est choquant non ? Je tiens à vous rappeler Messieurs et Mesdames les Grands politiques élus au suffrage universel que ce qui gêne énormément les citoyens de la rue c'est qu'en autre ce Center Parc est en parti financé par de l'argent publique qui est justement largement ponctionné à ces citoyensâ€¦de la rue. Je développe : les frais de cantine pour nos enfants ne cessent d'augmenter, depuis quelques années les transports scolaires sont à la charge des parents, l'APA pour nos ainés diminue, les subventions accordées aux (petites) municipalités régressent comme une peau de chagrin, la réserve parlementaire boit le bouillon etc. La rue a peut être raison de se manifester ! Et le fameux « projet selon la loi » Quelle loi ? Faites-vous référence à la loi sur l'eau que vous avez bafouée ?

Voilà mesdames et messieurs nos politiques, si nous voulions réellement développer le tourisme dans notre beau pays des Chambarans ne serait il pas plus raisonnable d'offrir aux visiteurs le vrai visage de notre région avec ses forêts endémiques et laisser les palmiers et autres ambiances tropicales là oà¹ elles se trouvent réellement ?

Donnons peut être les moyens aux citoyens qui le désirent de faire de l'accueil à la maison pour un Vrai tourisme qui lui, développerait l'économie locale.

Afin de ne plus heurter ma susceptibilité je vous serais gré de retirer de votre répertoire mon adresse électronique pour des envois de la sorte.

Cordialement

Magniat Mireille, conseillère municipale SE élue au suffrage universel par les citoyens des rues de Lentiol.

8 juin 2014 - Dauphiné Libéré - Saint-Sorlin-en-Valloire contre le Center Parcs de Roybon

2014-06-19T17:59:47Z

- Les communes

2 juin 2014 : La commune de Lentiol ( Isère ) REJETTE la motion pour l'implantation du Center Parcs de Roybon

2014-06-13T08:40:12Z

La commune de Lentiol, située en Isère vient de se prononcer en conseil municipal contre l'implantation du Center Parcs en Isère ( voir la délibération ci-dessous ) en rejettant la motion proposée par le lobby des Pro-Center Parcs.

Rappelons au passage que plusieurs maires ont accepté cette motion manu-militari sans en avoir demandé l'avis à leur conseil municipal !!! Etait-ce si urgent au point d'en bafouer les règles élémentaires de démocratie ?

Alors que de nombreuses communes de la Drôme se sont positionnées contre ce projet, c'est la première commune de l'Isère à se prononcer officiellement contre ce projet.

Souhaitons qu'elle donne le courage à d'autres élus des communes voisines d'en faire autant.

21 janvier 2014 : Montrigaud se positionne contre le Center Parcs

2014-02-26T17:42:29Z

Après Mours Saint Eusèbe, Saint-Bathélémy de Vals et Parnans, communes ayant déja délibéré contre le Center Parcs de Roybon, Montrigaud vient de voter, le 21 janvier dernier, une motion contre le Center Parcs.
Assiste t'on au début du réveil des communes de la Galaure et de l'Herbasse menacées par l'implantation du projet en amont de leur bassin versant ?

- Les communes

04 juin 2012 : St UZE - Délibération sévère contre le projet de Center Parcs

2012-08-11T08:07:58Z

Le conseil municipal de Saint-Uze vient de se prononcer sur ce projet en reconnaissant les dommages irréversibles qu'il causerait s'il se faisait :
Considérant que cet aménagement qui détruira un environnement privilégié, forêt et zones humides ainsi que les espèces protégées qui y vivent, aura un impact sur la ressource en eau, nappe phréatique et rivière "Galaure", sur la circulation automobile dans les vallées permettant l'accès au (...)

- Les communes

05 juin 2012 : Le NON au Center Parcs de Mours St Eusèbe

2012-06-19T16:48:26Z

La Drôme continue de manifester son opposition au projet gravement menaà§ant pour les zones humides et la ressource en eau de la Drôme ...
C'est le cas de la commune Mours St Eusèbe, à coté de Romans dont vous trouverez ci-dessous la délibération ...

- Les communes

03 avril 2012 : Le NON du Conseil Municipal à St Barthélémy de Vals

2012-04-07T07:23:37Z

Alors que Pierre & Vacances presse les tribunaux pour accélérer les procédures et empêcher ainsi toute analyse détaillée et profonde du sujet ... et qu'ainsi les communes et personnes se fassent un avis factuel sur le sujet ... ( beaucoup de personnes autour du projet ignorent encore le projet d'implantation de cette ville !!! ) des communes réagissent et c'est tout le conseil municipal de Saint-Barthélemy-de-Vals dans la Drôme qui vient officiellement de nous donner son soutien dans notre opposition !

Le premier d'une longue série ?

On ne peut, entre temps, que regretter l'empressement des tribunaux à statuer sur un dossier aussi .... complexe et colossal sur ses répercutions locales !!!
Quand on sait que chez nos avocats, des dossiers relatifs à des logements sociaux attendent un jugement depuis de longues années et que ce projet hyper consommateur d'eau et d'énergie, une monstrueuse ville de 5000 habitants qui faire raser 92 hectares de forêt , se voit jugé dans tes temps records ... C'est un peu ... déconcertant ...

Les juges se laisseront t'il endormir par des emplois à 240 euros par mois pour justifier un soi-disant intérêt général ? ( Et .. ne parlons pas des maigres recette fiscales au regard des 160 millions d'euros donnés par la collectivité dans son ensemble à ce projet )