PCSCP
Pour les Chambaran SANS Center Parcs

Lettre ouverte aux élus Drôme et Isère à propos de la situation dans les Chambaran

par Expression personnelle.
Mis à jour le vendredi 20 mars 2015

Nous relayons une lettre sur les dérives, pressions et violences visant les divers opposants au projet de Center Parcs des Chambaran, qui a été publiée par un collectif.
Cette lettre a été publiée par un collectif pour la liberté d’expression et la démocratie réelle.
Il s’agit d’un groupe d’opposants au Center Parcs et de citoyens qui sont scandalisés par les exactions exercées ces dernières semaines par des minorités de pro Center Parcs, et par le silence de la plupart des médias et des élus à ce sujet.

A Monsieur le Président du conseil général de l’Isère Aux Elus des départements de l’Isère et de la Drôme

Mesdames, Messieurs,

Cette lettre s’adresse à vous afin que vous preniez conscience et réagissiez face aux dérives, pressions et violences visant les divers opposants (ou supposés tels) au projet de Center Parcs dans les Chambaran , et exercées par certaines personnes soutenant ce projet.

Cette lettre n’a pas pour but de débattre sur ce projet en lui-même, mais de vous alerter sur la manière dont ce projet a été imposé dès son origine par certains élus.
Elle veut également apporter quelques réflexions sur le rôle des élus dans la vie démocratique.

L’absence de consultation réelle des populations

Depuis le début (2007-2008), ce projet important par ses enjeux financiers et environnementaux a été ficelé :

  • sans consultation réelle et préalable des populations concernées de l’Isère et de la Drôme,
  • sans débats réels, remplacés par des « réunions d’information » reprenant pour l’essentiel les données et arguments de Pierre et Vacances.
  • sans possibilité d’expression des avis contraires, qu’ils proviennent de citoyens, d’études ou d’expertises indépendantes.
  • Par ailleurs, la plupart des élus locaux pro Center Parcs se sont bien gardés de donner la parole aux opposants qu’ils ont toujours traité avec mépris, sans même répondre à leurs courriers.

C’est seulement lors de l’enquête publique « loi sur l’eau » (obligation légale), en 2014, à la veille des travaux, que des voix opposées ont pu parfois s’exprimer et argumenter et se faire entendre lors de réunions "officielles".

L’absence de consultation en amont a constitué un véritable passage en force pour ce projet, facilité par l’inadéquation des lois et processus de validation. Les véritables problèmes environnementaux ont été évoqués seulement en fin de parcours, ce qui a malheureusement obligé les opposants à utiliser plusieurs moyens d’action pour défendre nos biens communs. Certains par l’intermédiaire des tribunaux et d’autres en occupant les lieux pour empêcher les travaux, tous ayant comme but commun d’éviter d’être mis devant le fait accompli de la destruction de zones humides précieuses.

C’est le recours d’associations de pêcheurs devant le tribunal administratif contre l’arrêté "loi sur l’eau" qui a suspendu le chantier le 23 décembre 2014 en attente de jugements sur le fond.

Sur les pressions et violences envers les opposants ou supposés tels au projet de Center Parcs

L’expression des opinions des opposants, le recours aux moyens juridiques légaux disponibles semblent devenus de plus en plus insupportables à certains élus ou autres responsables, qui se sont revendiqués en janvier comme attachés à la liberté d’expression ("je suis Charlie") suite aux attentats à Paris.

Pour information ou mémoire, voici quelques faits notoires :

Les pressions sur les citoyens :

  • Pressions envers les personnes suspectées de tiédeur dans leur soutien au projet
  • Pose de banderoles favorables au Center Parcs par des maires, ralliant de force tous les habitants de leurs communes à leurs choix
  • Censure en février 2015 par la mairie de Viriville d’un événement public sur les zones humides (à l’occasion de la Journée Mondiale des Zones Humides)
  • Dénonciation arbitraire d’un contrat de mise à disposition d’un terrain communal de Roybon, une forme d’expulsion d’un équithérapeute (opposant légaliste de l’association PCSCP) + arrachage de ses panneaux de signalisation
  • Bris de matériel et inscriptions menaçantes sur terrains privés
  • Pressions sur les subventions de la Frapna en 2014

Les violences verbales et écrites ont pris des formes diverses :

  • Certains élus locaux (notamment Mrs Serge Perraud, Jean Pierre Barbier, Alain Cottalorda, Yannick Neuder, André Roux) ont diffamé les "zadistes" en les traitant de terroristes, et ont jeté de l’huile sur le feu au lieu d’appeler au calme et au dialogue.
  • Certains élus locaux ont suggéré lors de réunions officielles de démettre de leur mandat les élus réticents au Center Parcs !
  • Sur certains réseaux sociaux publiques animés par des pro Center Parcs, on lit depuis des semaines des expressions de haine, des menaces de violences physiques envers des opposants, allant parfois jusqu’à des menaces de meurtre !
  • Espérons que ces propos dangereux restent minoritaires...

Mais plus grave encore, ces appels à la violence se sont à présent traduits en actes inadmissibles :

  • le 05 février 2015, une cabane d’habitation située à l’entrée de la maison de la Marquise (MaquiZad occupée et habitée par des opposants) a été la cible d’un incendie criminel par cocktails molotovs.
  • Les 7 et 8 février : diverses exactions ont été relevé autour de Roybon (jours où des pro Center Parcs ont dressé des barrages routiers à l’invitation de l’Association "Vivre en Chambaran"), notamment :
    • deux voitures d’opposants ont été incendiées vers Dionay
    • deux opposants ont été agressés vers la route de l’Aigue Noire, dont l’un très violemment
    • des personnes ont été inquiétées (filmées, interrogées,...) ou menacées à certains barrages tenus sur des routes par des pro Center Parcs (ou des "anti-opposants au Center Parcs" ?), la gendarmerie était absente la plupart du temps de ces barrages.
    • Menaces par 4 personnes avec masses et tronçonneuses à l’entrée sud du bois des Avenières
    • des pneus de voitures d’opposants ont été endommagés

Ces actes ont été étrangement très peu évoqués dans les médias locaux...

Aucun élu pro Center Parcs ne s’est élevé publiquement à ce jour contre les exactions indiquées plus haut. Aucun de ces élus, ni entre le 5 et le 8 février au moment des tensions les plus vives, ni avant ni après, n’a appelé au calme et au respect des opposants.
Ils portent donc leur part de responsabilité.
On peut même hélas se demander si certains d’entre eux ne cautionnent pas de fait ces actes minoritaires, ou laissent faire volontairement en espérant une escalade qu’ils espèrent défavorable aux opposants ? Veulent-ils l’apparition de sortes de milices comme à Sivens dernièrement avec des agriculteurs FDSEA ?
Dans tous les cas, nous dénonçons avec force cette attitude irresponsable de certains élus pro Center Parcs, qui jouent avec le feu et encouragent ou laisse faire des atteintes à l’article 19 de la déclaration des Droits de l’Homme.

Ce contexte nauséabond et irresponsable amène aussi à se poser des questions sur l’attitude des forces de l’ordre qui semblaient passives devant cette usurpation de leur rôle les 7 et 8 février, et procèdent de leur côté à des contrôles dont on peut se demander s’ils sont bien justifiés et s’ils restent dans le strict cadre légal.


Enfin, il faudra bien, à la lumière de ces événements, s’interroger sur une certaine conception et une certaine pratique du rôle des élus.

Nous vous soumettons à cet égard quelques remarques :

  • Les élus sont-ils vraiment si représentatifs en présence d’abstention record ? Les candidats sont souvent élus avec un faible pourcentage ( 17,5 % dans certains cas).
  • Dans une véritable démocratie, être élu ne donne pas un pouvoir absolu.
  • Les décisions imposées sont souvent mal acceptées. Quand des erreurs sont commises, elles peuvent être lourdes de conséquences, et peuvent parfois faire l’objet de poursuites.
  • L’existence d’une opposition est-elle vécue comme inadmissible ou à tout le moins comme une gêne, une entrave, plutôt que comme un droit normal et même essentiel ?

Tout le monde devrait se sentir concerné par ces questions, car il est des moments où rester silencieux ou passif revient à une forme de complicité.

Nous demandons donc aux élus de prendre leurs responsabilités pour dénoncer les exactions envers les opposants, appeler au calme, au dialogue et au respect de tous.

Croyez en notre ferme volonté de ne pas céder sur ces points et d’user de tous les moyens légaux pour obtenir satisfaction.

Nous appelons donc tous les amoureux de la liberté à soutenir ce combat pour la possibilité d’exprimer librement une opposition au Center Parcs, et plus généralement, pour le développement d’une véritable démocratie à tous les niveaux.

Pour endiguer les expressions de haine et de violence, nous souhaitons que se développent partout : dialogues, discussions, échanges, débats entre toutes les personnes et groupes.

Il est important d’éviter une escalade et de compromettre l’avenir des Chambaran par les actes de personnes irresponsables.

10 mars 2015
Collectif pour la liberté d’expression et la démocratie réelle
Contact : contact-def-opp-cp@riseup.net

P.-S.

- Guide du manifestant arrêté, pour connaître vos droits
Peut être utile si vous êtes : Contrôlé, Arrêté, Accusé, Fiché


4 Messages

  • Lettre ouverte aux élus Drôme et Isère à propos de la situation dans les Chambaran Le 12 mars 2015 à 10:22, par soleil

    Bonjour,

    Dans "l’Isère c’est vous" édité à l’occasion des élections départementales de mars 2015 pour la majorité départementale de gauche, on peut lire dans la section "département nature" le soutien au "center parc" par l’écrit "accompagnement du projet Center Parc" ! En même temps, ils soulignent qu’ils promeuvent l’environnement et l’agriculture/forêt par des corridors biologiques, espaces naturels sensibles, les arbres, etc. ce qui est contradictoire ! A lire en détail.
    Je passe sur les autres points contradictoires en relation avec la nature car ce n’est pas le sujet ici mais, vu la logique actuelle un vote pour le consortium gauche voudra dire quoi ? J’ai voté pour le développement du center parc !?
    En plus il est noté "Soyez clairvoyants"...

    Répondre à ce message

  • Sous les palmiers, la rage. Le 13 mars 2015 à 08:47, par marcus

    Oui, la rage de voir la majorité départementale dite "de gauche" soutenir le projet Center Parcs de manière obstinée et suicidaire.
    Cette gauche là va nous entraîner dans son propre désastre . Comment en effet se reconnaître dans le n’importe quoi des tracts électoraux : " développer et ouvrir davantage les espaces naturels sensibles, notamment aux collégiens" et " accompagner le projet Center Parcs"( sur la même page)...

    Il faut aujourd’hui une forte dose d’inconscience pour demeurer optimiste.

    Répondre à ce message

  • indignation Lettre ouverte aux élus Drôme et Isère à propos de la situation dans les Chambaran Le 15 mars 2015 à 16:55, par sylvie

    Révoltée par ce qui se passe sur la zad depuis plusieurs mois, je voudrais renouveler mon soutien à tous ceux qui, sans intérêt PATICULIER, défendent cet forêt ! Merci à tous ces résistants, qui au détriment des risques encourus, démontrent qu’une autre vie est possible, que nous avons d’autres moyens de valoriser un territoire sans céder à des promoteurs corrompus qui n’ont d’autres buts que de profiter de la Nature, de gens corvéables et de touristes trop naïfs... tels des parasites, ils profitent de tout sans rien donner en retour.
    Nous pouvons légitimement nous demander quels sont les intérêts des autorités et des politiques dans ce désastre écologique ? Ont-ils des enfants pour sacrifier ainsi leur avenir ? Je les laisse avec leur conscience, si tant est qu’ils en aient une !

    Répondre à ce message

  • Lettre ouverte aux élus Drôme et Isère à propos de la situation dans les Chambaran Le 21 mars 2015 à 10:47, par donger

    votre lettre ouverte me semble juste et nécessaire ; J’ai moi-même écrit une lettre ouverte au préfet de la Drôme quant à la vente de la MNE de Romans et occupé par des habitants de la ville.
    Les messages accompagnants votre lettre sont aussi intéressants et interrogent beaucoup sur le fonctionnement démocratique de nos élus et, hélas, de tous bords.

    Elu écologiste, je n’arrive pas à comprendre comment des personnes qui défendent le bien public et dont le plus important bien public qu’est la nature, notre environnement, les éléments essentiels que sont l’eau l’air et la terre, puissent être traités de la sorte !!
    Comme le dit une de vos interlocutrices : ces personnes pro-destructions de la nature n’ont elles pas d’enfants et ne sont elles pas inquiètes par les énormes menacent écologiques des années futures ?

    Aujourd’hui la qualité de l’air en région Rhône Alpes devient un problème majeur pour quantité de personnes ! Tout e monde respire ce me semble ! et les pro-centers parcs aussi !
    En quoi ce projet va par exemple contribué a renforcer ou non la pollution atmosphérique dans notre région ?

    Nous le voyons, dans ce dossier ce sont l’eau, l’air et la terre et les zones sensibles qui sont touchés. Comme indiqué dans un de mes papiers, les défenseurs de la nature devraient être considérés comme des bienfaiteurs de l’humanité et les opposants considérés comme pratiquants la non assistance à personnes en danger !
    Je soutien pour toutes ces raisons et sans restriction votre combat.
    Merci pour votre courage et abnégation dans cette lutte.

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

Nos réseaux

Version imprimable de cet article Version imprimable